Zabbix vs. Icinga2: Ein detaillierter Vergleich für Ihr IT-Monitoring

Zabbix vs. Icinga2 - welches IT-Monitoring ist besser

In der heutigen komplexen IT-Landschaft ist ein zuverlässiges und leistungsfähiges IT-Monitoring unerlässlich. Es ermöglicht Unternehmen, die Verfügbarkeit und Performance ihrer Systeme sicherzustellen, frühzeitig auf Probleme zu reagieren und somit Ausfallzeiten zu minimieren. Unter den zahlreichen auf dem Markt verfügbaren Lösungen haben sich Zabbix und Icinga2 als zwei der führenden Open-Source-Monitoring-Plattformen etabliert [1, 2]. Beide bieten eine breite Palette an Funktionen und Flexibilität, um die unterschiedlichsten Monitoring-Anforderungen zu erfüllen. Betrachtet man die Marktdurchdringung, so zeigt sich, dass Zabbix im März 2025 einen signifikant höheren Marktanteil (12,6%) im Bereich Netzwerkmonitoring-Software aufweist als Icinga2 (3,3%) [1, 3]. Diese größere Verbreitung von Zabbix könnte auf eine breitere Akzeptanz oder eine längere Präsenz im Markt hindeuten, was oft mit einer größeren Community und umfangreicheren Ressourcen einhergeht. Dieser detaillierte Vergleich soll den Lesern von biteno.com helfen, die Stärken und Schwächen beider Lösungen zu verstehen und eine fundierte Entscheidung für ihre spezifischen Bedürfnisse zu treffen.

Architektur und Kernfunktionen im Detail

Zabbix

Die Architektur von Zabbix basiert auf mehreren Kernkomponenten, die zusammenarbeiten, um eine umfassende Monitoring-Lösung zu bieten [4, 5, 6]. Der Zabbix Server bildet das zentrale Element, das Daten speichert, verarbeitet und Alarme sowie Benachrichtigungen generiert. Auf den zu überwachenden Geräten wird ein kleiner Zabbix Agent installiert, der lokale Daten sammelt und an den Server zurücksendet. Diese Agenten sind für eine Vielzahl von Betriebssystemen verfügbar, was Zabbix sehr vielseitig macht [4, 5]. Das Zabbix Frontend ist eine webbasierte Benutzeroberfläche, die Administratoren die Konfiguration des Monitorings, die Visualisierung von Daten und die Reaktion auf Alarme ermöglicht. Schließlich speichert eine Datenbank alle gesammelten Konfigurations-, Statistik- und Betriebsdaten [4, 5, 6]. Optional kann ein Zabbix Proxy eingesetzt werden, um die Last des Hauptservers zu verteilen und das Monitoring in verteilten Umgebungen zu ermöglichen [4, 5, 6].

Zabbix unterstützt sowohl Agent-basiertes als auch Agentenloses Monitoring [4, 6, 7, 8]. Neben dem klassischen Zabbix Agent (in C geschrieben) gibt es den Zabbix Agent 2 (in Go), der besonders flexibel und durch Plugins erweiterbar ist [5]. Für das Agentenlose Monitoring werden Protokolle wie SNMP (Simple Network Management Protocol), IPMI (Intelligent Platform Management Interface), JMX (Java Management Extensions) und HTTP verwendet [4, 7, 8].

Zu den wichtigsten Kernfunktionen von Zabbix gehören ein hochentwickeltes Alerting-System, das auf flexiblen Triggern basiert und Benachrichtigungen über verschiedene Kanäle wie E-Mail, SMS und Integrationen mit Drittanbieter-Plattformen wie Slack und Telegram unterstützt [4, 8]. Die Visualisierung von Daten wird durch anpassbare Dashboards, detaillierte Graphen und Netzwerk– sowie Geo-Karten ermöglicht [4, 8]. Zabbix bietet eine umfangreiche Sammlung von Templates für die schnelle Bereitstellung des Monitorings für gängige Systeme und Anwendungen [4, 6, 9]. Die Auto-Discovery Funktion erkennt automatisch neue Server und Netzwerkgeräte im Netzwerk und kann diese dem Monitoring hinzufügen [2, 6, 10]. Darüber hinaus bietet Zabbix eine rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) [4] und Funktionen zur Ereigniskorrelation [4]. Die Fähigkeit, sowohl Agent-basiertes als auch Agentenloses Monitoring zu nutzen, zusammen mit dem breiten Funktionsumfang, macht Zabbix zu einer vielseitigen Lösung für unterschiedlichste Monitoring-Szenarien.

Icinga2

Die Architektur von Icinga2 besteht aus dem Icinga2 Core, der die eigentliche Monitoring-Engine darstellt [11, 12, 13]. Icinga Web 2 dient als moderne webbasierte Benutzeroberfläche [11, 12, 13]. Eine Datenbank wird zur Speicherung historischer Monitoring-Daten verwendet, wobei hier verschiedene Optionen wie IDO (Icinga Data Out) oder Icinga DB zur Verfügung stehen [11, 12]. Optional kann das Modul Icinga Director für die zentrale Konfigurationsverwaltung eingesetzt werden [11, 12].

Ein zentrales Architekturkonzept von Icinga2 ist die verteilte Architektur mit Zonen, Satelliten und Endpoints [12, 14, 15]. Zonen ermöglichen die logische Gruppierung von Monitoring-Objekten, während Satelliten als lokale Monitoring-Knoten in verteilten Umgebungen dienen und Endpoints die einzelnen Monitoring-Instanzen repräsentieren. Dieses Konzept ermöglicht eine hohe Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit.

Die wichtigsten Kernfunktionen von Icinga2 umfassen flexible Checks, die über Plugins ausgeführt werden und den Zustand von Hosts und Services überwachen [11, 16, 17]. Das Benachrichtigungssystem ist hochgradig konfigurierbar und unterstützt verschiedene Methoden und Integrationen [11, 16]. Icinga2 zeichnet sich durch ein flexibles Konfigurationsmodell aus, das entweder über die eigene Domain Specific Language (DSL) in Konfigurationsdateien oder optional über die grafische Oberfläche des Director-Moduls erfolgt [11, 13, 16, 18, 19]. Eine umfassende REST API ermöglicht die Automatisierung von Konfigurationsänderungen und die Integration mit anderen Systemen [11, 16, 17, 20]. Zudem bietet Icinga2 Event Handler zur automatischen Reaktion auf Monitoring-Ereignisse [1, 12] und Funktionen für das Business Process Monitoring [21, 22]. Der Fokus auf eine verteilte Architektur und ein flexibles Konfigurationsmodell macht Icinga2 besonders für komplexe und dynamische Umgebungen geeignet.

Funktionsvergleich: Ein detaillierter Überblick

Feature Zabbix Icinga2
Architektur Zentralisierte Verwaltung, verteilte Erfassung über Proxies Verteilt (Zonen, Satelliten)
Agent Native Agenten für viele Betriebssysteme, Agent 2 (Go) Native Agenten für viele Betriebssysteme
Agentenloses Monitoring SNMP, IPMI, JMX, HTTP, etc. SNMP, SSH, NSClient++, NRPE, etc.
Web Interface Funktionsreich, integrierte Visualisierung Leichtgewichtig, erweiterbar, oft in Kombination mit Grafana
Konfiguration Web-basierte GUI, Templates Konfigurationsdateien (DSL), optionale GUI (Director)
Alerting Hochflexibel, vielfältige Methoden, Integrationen Hochgradig konfigurierbar, vielfältige Methoden, Integrationen
Skalierbarkeit Hoch skalierbar über Proxies Hoch skalierbar über Zonen/Satelliten
Templates Umfangreiche Bibliothek vorgefertigter Templates Icinga Template Library (ITL), Nagios Plugin Kompatibilität
Auto-Discovery Integriert für Hosts und Services Verfügbar
API Umfassende REST API Umfassende REST API
Reporting Integrierte Reporting-Funktionen Reporting-Modul verfügbar
Benutzerfreundlichkeit Generell als einfacher zu bedienen angesehen Steilere Lernkurve, aber sehr mächtig

Beide Lösungen bieten somit ein umfassendes Set an Funktionen, wobei ihre Stärken in unterschiedlichen Bereichen liegen. Zabbix punktet tendenziell in der Benutzerfreundlichkeit und den standardmäßig enthaltenen Features, während Icinga2 seine Vorteile in der Flexibilität und der verteilten Architektur ausspielt.

Benutzerfreundlichkeit und Konfiguration

Die Benutzerfreundlichkeit der Webinterfaces ist ein wichtiger Faktor bei der Auswahl einer Monitoring-Lösung. Zabbix wird im Allgemeinen als moderner und benutzerfreundlicher im Vergleich zu Icinga2 beschrieben [1, 2, 4, 23, 24]. Viele Anwender empfinden die Oberfläche von Zabbix als intuitiv [1, 25]. Icinga Web 2 hingegen wird als leichtgewichtig und erweiterbar charakterisiert [12] und bietet eine einfache, aber informative Benutzeroberfläche [2]. Einige Nutzer berichten jedoch, dass die Anordnung manchmal schwierig zu navigieren ist [1] und das Dashboard überladen wirken kann [18]. Insgesamt scheint Zabbix hier einen Vorteil in Bezug auf die sofortige Benutzerfreundlichkeit seines Webinterfaces zu haben.

Die Konfigurationsansätze der beiden Lösungen unterscheiden sich deutlich. Zabbix setzt primär auf eine webbasierte Konfigurationsoberfläche [26] und bietet ein Templating-System zur Vereinfachung der Einrichtung [1, 4, 23]. Während die Bereitstellung von Zabbix als relativ einfach gilt [1], erwähnen einige Benutzer den Aufwand für das Erstellen von Templates [1, 23] und dass die anfängliche Einrichtung eine gewisse Lernkurve aufweisen kann [2]. Icinga2 hingegen basiert stark auf Konfigurationsdateien, die in der eigenen Domain Specific Language (DSL) verfasst werden [13, 18, 19]. Dies bietet eine hohe Flexibilität und ermöglicht die schnelle Konfiguration großer Mengen an Hosts und Services [23]. Die Installation und Konfiguration von Icinga2 werden jedoch oft als komplex und anspruchsvoll beschrieben. Das optionale Modul Icinga Director bietet eine grafische Oberfläche, die die Konfiguration erleichtern kann. Zabbix verfolgt somit einen eher GUI-zentrierten Ansatz, während Icinga2 die Konfiguration über Code in den Vordergrund stellt, was zwar mehr Kontrolle bietet, aber auch die Komplexität erhöhen kann.

In Bezug auf die Lernkurve für neue Administratoren wird Zabbix generell als unkompliziert und ausgereift angesehen [1, 23] und weist tendenziell eine geringere Lernkurve auf [24], obwohl einige Nutzer eine Lernkurve beim Alerting-System bemerken [23] und die Oberfläche nicht immer intuitiv finden [2]. Icinga2 wird oft mit einer steileren Lernkurve beschrieben, wobei es neuen Benutzern anfangs schwerfallen kann, sich zurechtzufinden. Die Konfiguration wird als nicht einfach zu erlernen empfunden [18]. Dies deutet darauf hin, dass Zabbix für neue Administratoren möglicherweise zugänglicher ist als Icinga2.

Mehr zum Thema:
Der Unterschied zwischen Penetrations-Test und Vulnerability Scan

Skalierbarkeit und Performance im Enterprise-Umfeld

Sowohl Zabbix als auch Icinga2 sind hochgradig skalierbar und eignen sich für kleine, mittlere und große Infrastrukturen [2, 4, 11, 13, 27]. Zabbix erreicht Skalierbarkeit durch seine verteilte Monitoring-Architektur, die Proxies verwendet [2, 4, 26, 28, 29, 30] und in der Lage ist, Tausende von Geräten und Millionen von Metriken zu verarbeiten [2, 26]. Zabbix 7.0 LTS verbessert die Skalierbarkeit und Performance von Proxies weiter [31]. Icinga2 skaliert durch seine modulare und verteilte Architektur mit Zonen und Satelliten [2, 11, 12, 13, 15, 27] und kann ebenfalls große, komplexe Umgebungen über mehrere Standorte hinweg überwachen [13]. Beide Plattformen sind somit für den Einsatz in großen und verteilten Infrastrukturen konzipiert, verfolgen dabei jedoch unterschiedliche architektonische Ansätze.

In Bezug auf die Performance ist Zabbix für seine hohe Leistungsfähigkeit und Effizienz bekannt [2, 32] und kann hohe Datenaufnahmeraten bewältigen [8]. Die Performance kann durch Datenbankoptimierung, die richtige Dimensionierung der Proxies und die Verwaltung der Netzwerklatenz optimiert werden [28, 29, 32]. Icinga2 bietet ebenfalls eine hohe Performance [27] und kann Zehntausende von Checks pro Server unterstützen [23]. Bei der Performance von Icinga2 sind der Overhead von HA-Clustern [33] und die korrekte Zuweisung von Ressourcen an Master, Satelliten und Datenbank zu berücksichtigen [34]. Beide Plattformen sind leistungsstark, aber die Erreichung optimaler Performance im großen Maßstab erfordert sorgfältige Planung und Konfiguration, einschließlich Datenbankoptimierung und Infrastrukturdesign.

Integrationen und Erweiterbarkeit

Sowohl Zabbix als auch Icinga2 bieten umfangreiche Integrationsmöglichkeiten mit anderen IT-Systemen. Zabbix verfügt über eine Vielzahl von Integrationen mit Ticketing-Systemen (z.B. Jira, ServiceNow, Zendesk), Konfigurationsmanagement-Tools (z.B. Ansible, Chef, Puppet), Messaging-Plattformen (z.B. Slack, MS Teams, Telegram, PagerDuty), Visualisierungstools (z.B. Grafana) und Cloud-Plattformen (z.B. AWS, Azure, GCP) [4, 8, 35, 36, 37, 38, 39, 40]. Auch Icinga2 lässt sich gut in eine breite Palette von Tools integrieren, darunter Grafana, Elastic Stack, Prometheus, Ansible, Puppet, Chef, Graylog, Graphite, InfluxDB, ITSM-Lösungen (z.B. PagerDuty, OpsGenie, VictorOps, ServiceNow, Jira) und Cloud-Anbieter (z.B. AWS, Azure, GCP) [11, 14, 16, 21, 38, 41, 42, 43, 44, 45]. Die starken Integrationsfähigkeiten beider Plattformen ermöglichen es ihnen, sich nahtlos in verschiedene IT-Ökosysteme einzufügen.

Beide Lösungen sind zudem durch Plugins und Erweiterungen für spezifische Anwendungsfälle erweiterbar. Zabbix verfügt über ein reichhaltiges Ökosystem an Plugins und Erweiterungen, die über die Community verfügbar sind [8, 18, 23, 46, 47, 48] und ist auch mit Nagios-Plugins kompatibel [2]. Icinga2 ist durch seine modulare Architektur ebenfalls sehr erweiterbar und unterstützt eine Vielzahl von Addons und Plugins, die auf Icinga Exchange verfügbar sind [1, 18, 19, 21, 49, 50]. Auch Icinga2 ist mit Nagios-Plugins kompatibel [2, 18, 51]. Die Kompatibilität mit Nagios-Plugins erweitert die Monitoring-Fähigkeiten beider Plattformen erheblich, da eine große Anzahl von Checks für verschiedenste Technologien und Services zur Verfügung steht.

Kosten, Lizenzierung und Support-Optionen

Sowohl Zabbix als auch Icinga2 sind Open-Source-Lösungen und können kostenlos genutzt werden [1, 2, 52, 53, 54, 55]. Zabbix bietet kommerzielle Editionen (Advanced, Professional, Expert) mit zusätzlichen Funktionen und Support an [56] sowie einen Cloud-basierten Dienst (Zabbix Cloud) mit abonnementbasierten Preisen [57, 58, 59]. Icinga2 bietet Repository-Abonnements für Enterprise-Linux-Distributionen und kommerzielle Support-Abonnements an [11, 60, 61]. Beide Plattformen bieten somit einen kostenlosen Open-Source-Kern, mit kommerziellen Optionen für Organisationen, die zusätzliche Funktionen oder professionellen Support benötigen.

Beide Lösungen verfügen über aktive Communities, die Unterstützung über Foren, Blogs und andere Kanäle anbieten [1, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70]. Die Zabbix-Community wird oft als reaktionsschnell hervorgehoben [1, 30]. Beide Anbieter bieten auch professionelle Support-Services an [1, 61, 71], wobei einige Benutzer den Support von Icinga als weniger reaktionsschnell empfinden [72]. Die Verfügbarkeit von Community-Support ist ein großer Vorteil von Open-Source-Software, während kommerzieller Support für Unternehmen mit kritischen Monitoring-Anforderungen eine Option für garantierte Reaktionszeiten und Expertise darstellt.

Anwendungsfälle und typische Einsatzszenarien

Zabbix findet in einer Vielzahl von Branchen Anwendung, darunter IT, Telekommunikation, Finanzwesen, Gesundheitswesen, Bildung, Einzelhandel, Fertigung und viele mehr [4, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79]. Es wird für das Monitoring von Infrastruktur, Anwendungen, Datenbanken, Cloud-Umgebungen und spezialisierten Systemen wie Eisenbahninfrastruktur eingesetzt [40], sowohl in kleinen und mittleren Unternehmen als auch in großen Konzernen [4]. Fallstudien heben Kostensenkungen, Automatisierung und verbesserte Visualisierung hervor [39, 80].

Icinga2 wird ebenfalls in verschiedenen Umgebungen eingesetzt, beispielsweise zur Überwachung komplexer Kundenlösungen im Technologiebereich von Rohde & Schwarz [81], für die Netzwerkautomatisierung mit NetBox [45], in Cloud-Umgebungen [11, 82, 83] sowie für das allgemeine Infrastruktur- und Anwendungsmonitoring in unterschiedlichen Organisationen [17, 27, 84, 85, 86].

Beide Lösungen sind somit vielseitige Monitoring-Plattformen mit erfolgreichen Implementierungen in einem breiten Spektrum von Branchen und Anwendungsfällen.

Vor- und Nachteile auf einen Blick

Feature Zabbix Icinga2
Vorteile – Generell einfacher zu bedienen und zu verwalten
– Umfangreiche integrierte Funktionen
– Große Bibliothek vorgefertigter Templates
– Hohe Skalierbarkeit
– Kostengünstig (Open Source)
– Aktive und reaktionsschnelle Community		 – Sehr flexibel und anpassbar
– Mächtiges Konfigurationsmodell
– Starke verteilte Architektur
– Ausgezeichnete API für Automatisierung
– Alle Funktionen in der kostenlosen Version verfügbar
– Kompatibel mit Nagios Plugins
Nachteile – UI wirkt für manche veraltet
– Konfiguration kann zeitaufwendig sein
– Dokumentation könnte detaillierter sein
– Erstellung von Alerts/Triggern verbesserungswürdig
– Berichte über Skalierbarkeitsprobleme bei sehr großen Installationen (einzelne Nutzer)		 – Steilere Lernkurve
– Komplexe Installation und Konfiguration
– Dokumentation benötigt Verbesserung (Nutzer-Feedback)
– Graphen benötigen separate Komponente (Standard)
– Clustering-Setup kann komplex sein

Die Vor- und Nachteile verdeutlichen die Kompromisse zwischen Benutzerfreundlichkeit (Zabbix) und Flexibilität/Anpassbarkeit (Icinga2).

Fazit und Empfehlung

Sowohl Zabbix als auch Icinga2 sind leistungsstarke Open-Source-Monitoring-Lösungen mit ihren jeweiligen Stärken und Schwächen. Zabbix zeichnet sich durch seine Benutzerfreundlichkeit, umfangreiche integrierte Funktionen und eine große Community aus und ist somit eine starke Option für Organisationen jeder Größe. Icinga2 glänzt durch seine Flexibilität, Anpassbarkeit und verteilte Architektur und spricht Benutzer mit komplexen Monitoring-Anforderungen und einer Präferenz für Konfiguration als Code an.

Empfehlungen für verschiedene Nutzungsszenarien:

  • Erwägen Sie Zabbix, wenn: Sie Wert auf einfache Bedienung und schnelle Einrichtung legen, eine breite Palette an integrierten Funktionen und Templates benötigen und eine große und aktive Community für Unterstützung schätzen. Es ist eine gute Wahl für Organisationen jeder Größe, die eine umfassende Monitoring-Lösung mit einer relativ sanften Lernkurve suchen.
  • Erwägen Sie Icinga2, wenn: Sie eine hochflexible und anpassbare Monitoring-Lösung benötigen, eine robuste verteilte Architektur für große und komplexe Umgebungen wünschen, die Konfiguration über Code (DSL) bevorzugen und die Ressourcen haben, sich in seine Feinheiten einzuarbeiten. Es eignet sich besonders gut für Unternehmen mit spezifischen und fortgeschrittenen Monitoring-Anforderungen.

 

Referenzen

  1. Icinga vs Zabbix comparison – PeerSpot, Zugriff am März 18, 2025, https://www.peerspot.com/products/comparisons/icinga_vs_zabbix
  2. Zabbix vs Icinga Comparison & Differences for Network Monitoring/Management, Zugriff am März 18, 2025, https://www.ittsystems.com/zabbix-vs-icinga-comparison/
  3. Icinga vs Nagios XI vs Zabbix comparison – PeerSpot, Zugriff am März 18, 2025, https://www.peerspot.com/products/comparisons/icinga_vs_nagios-xi_vs_zabbix
  4. Zabbix – A powerful and open-source monitoring tool : Day 47 of 50 days DevOps Tools Series – DEV Community, Zugriff am März 18, 2025, https://dev.to/shivam_agnihotri/zabbix-a-powerful-and-open-source-monitoring-tool-day-47-of-50-days-devops-tools-series-8d3
  5. 4 Zabbix overview, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/documentation/current/en/manual/introduction/overview
  6. Zabbix monitoring system overview | newserverlife.com, Zugriff am März 18, 2025, https://newserverlife.com/articles/zabbix-monitoring-system-overview/
  7. Zabbix features and architecture – Packt+ | Advance your knowledge in tech, Zugriff am März 18, 2025, https://www.packtpub.com/en-mx/product/zabbix-network-monitoring-9781782161288/chapter/1-dot-getting-started-with-zabbix-1/section/zabbix-features-and-architecture-ch01lvl1sec03
  8. Zabbix features overview, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/features
  9. Linux monitoring and integration with Zabbix, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/integrations/linux
  10. Why We Switched from Icinga to Zabbix – Kartaca, Zugriff am März 18, 2025, https://kartaca.com/en/why-we-switched-from-icinga-to-zabbix/
  11. The Icinga Monitoring Stack » 6-in-1-Stack easily explained, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/products/
  12. Icinga – Wikipedia, Zugriff am März 18, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Icinga
  13. About – Icinga 2, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/docs/icinga-2/latest/doc/01-about/
  14. Features – Icinga 2 v2.12, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/docs/icinga-2/2.12/doc/14-features/
  15. Icinga2 Satelite vs Agents Design, Zugriff am März 18, 2025, https://community.icinga.com/t/icinga2-satelite-vs-agents-design/4707
  16. Features – Icinga 2, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/docs/icinga-2/latest/doc/14-features/
  17. Monitoring Basics – Icinga 2, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/docs/icinga-2/latest/doc/03-monitoring-basics/
  18. Icinga Reviews & Ratings 2025 – TrustRadius, Zugriff am März 18, 2025, https://www.trustradius.com/products/icinga/reviews
  19. Top Icinga Likes & Dislikes 2025 | Gartner Peer Insights, Zugriff am März 18, 2025, https://www.gartner.com/reviews/market/infrastructure-monitoring-tools/vendor/icinga/product/icinga/likes-dislikes
  20. Icinga2 Api – Icinga 2, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/docs/icinga-2/latest/doc/12-icinga2-api/
  21. Addons – Icinga 2, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/docs/icinga-2/latest/doc/13-addons/
  22. Icinga » Business Reporting, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/solutions/business-reporting/
  23. Icinga vs Zabbix | TrustRadius, Zugriff am März 18, 2025, https://www.trustradius.com/compare-products/icinga-vs-zabbix
  24. Real-time Monitoring – Can Zabbix replace Icinga2? – Reddit, Zugriff am März 18, 2025, https://www.reddit.com/r/zabbix/comments/10vhh6g/realtime_monitoring_can_zabbix_replace_icinga2/
  25. Zabbix Reviews, Ratings & Features 2025 | Gartner Peer Insights, Zugriff am März 18, 2025, https://www.gartner.com/reviews/market/infrastructure-monitoring-tools/vendor/zabbix/product/zabbix
  26. Prometheus vs Zabbix: A Comprehensive Comparison Guide for IT Monitoring (2025), Zugriff am März 18, 2025, https://medium.com/@squadcast/prometheus-vs-zabbix-a-comprehensive-comparison-guide-for-it-monitoring-2025-10b28c0521d5
  27. Icinga 2 Monitoring Software: A Complete Overview and Benefits for Your Business – mivocloud, Zugriff am März 18, 2025, https://mivocloud.com/blog/Icinga-2-Monitoring-Software-A-Complete-Overview-and-Benefits-for-Your-Business
  28. Scaling and Securing Distributed Zabbix Monitoring – Bomberbot, Zugriff am März 18, 2025, https://www.bomberbot.com/proxy/scaling-and-securing-distributed-zabbix-monitoring/
  29. Scalable Zabbix – Lessons on hitting 9400 NVPS, Zugriff am März 18, 2025, https://blog.zabbix.com/scalable-zabbix-lessons-on-hitting-9400-nvps/2615/
  30. Zabbix reviews 2025 – PeerSpot, Zugriff am März 18, 2025, https://www.peerspot.com/products/zabbix-reviews
  31. Zabbix 7.0 LTS: Designed for Performance and Scalability, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/pr/pr532
  32. Comparison of Disk Write Performance between Zabbix and Icinga for Monitoring – Reddit, Zugriff am März 18, 2025, https://www.reddit.com/r/zabbix/comments/18lkoho/comparison_of_disk_write_performance_between/
  33. Icinga2 at large scale – Icinga Community, Zugriff am März 18, 2025, https://community.icinga.com/t/icinga2-at-large-scale/2178
  34. Advice for hardware requirement – Icinga Community, Zugriff am März 18, 2025, https://community.icinga.com/t/advice-for-hardware-requirement/851
  35. Zabbix Integrations and Templates, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/integrations
  36. Zabbix Integration monitoring & observability | Dynatrace Hub, Zugriff am März 18, 2025, https://www.dynatrace.com/hub/detail/zabbix-integration/
  37. Integration services – Zabbix, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/integration_services
  38. ITSM Integration – Icinga, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/solutions/itsm-integration/
  39. University of Oslo Case Study – Zabbix, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/case_studies_university_oslo
  40. Case Study: Zabbix Monitoring of Railway Infrastructure, Zugriff am März 18, 2025, https://blog.zabbix.com/case-study-zabbix-monitoring-of-railway-infrastructure/28035/
  41. Icinga Integrations – Extend with Grafana & Many More, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/products/integrations/
  42. Integrate with Icinga 2 | Jira Service Management Cloud – Atlassian Support, Zugriff am März 18, 2025, https://support.atlassian.com/jira-service-management-cloud/docs/integrate-with-icinga-2/
  43. Addons – Icinga 2 v2.10, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/docs/icinga-2/2.10/doc/13-addons/
  44. Icinga 2 Monitoring | InfluxData, Zugriff am März 18, 2025, https://www.influxdata.com/integration/icinga2/
  45. Network Automation Module 5: Monitoring – Icinga – NetBox Labs, Zugriff am März 18, 2025, https://netboxlabs.com/zero-to-hero/network-automation-module-5-monitoring-icinga/
  46. 21 Extensions – Zabbix, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/documentation/current/en/manual/extensions
  47. 2 Plugins – Zabbix, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/documentation/current/en/manual/extensions/plugins
  48. Chrome monitoring and integration with Zabbix, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/integrations/chrome_extension
  49. Icinga Template Library, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/docs/icinga-2/latest/doc/10-icinga-template-library/
  50. Icinga Exchange, Zugriff am März 18, 2025, https://exchange.icinga.com/
  51. Icinga Reviews, Ratings & Features 2025 | Gartner Peer Insights, Zugriff am März 18, 2025, https://www.gartner.com/reviews/market/infrastructure-monitoring-tools/vendor/icinga/product/icinga
  52. Zabbix on Ubuntu 20.04 LTS – AskforCloud LLC, Zugriff am März 18, 2025, https://azuremarketplace.microsoft.com/en-us/marketplace/apps/askforcloudllc1651766049149.zabbix_on_ubuntu_20_04lts?tab=Overview
  53. Why Open Source Cloud Monitoring? – Icinga, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/blog/why-open-source-cloud-monitoring/
  54. Is Icinga completely free?, Zugriff am März 18, 2025, https://community.icinga.com/t/is-icinga-completely-free/12647
  55. Compare Zabbix vs Icinga – Crozdesk, Zugriff am März 18, 2025, https://crozdesk.com/compare/zabbix-vs-icinga
  56. Zabbix Monitoring Solution on Red Hat Marketplace – Pricing – United States – IBM, Zugriff am März 18, 2025, https://swc.saas.ibm.com/en-us/redhat-marketplace/products/zabbix/pricing
  57. Try Zabbix Cloud today, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/cloud
  58. Zabbix Pricing Plan & Cost Guide – GetApp, Zugriff am März 18, 2025, https://www.getapp.com/it-management-software/a/zabbix-monitoring-solution/pricing/
  59. Zabbix vs Icinga vs PRTG Network Monitor vs Checkmk Comparison | SaaSworthy.com, Zugriff am März 18, 2025, https://www.saasworthy.com/compare/zabbix-vs-icinga-vs-prtg-network-monitor-vs-checkmk?pIds=538,5590,8888,38834
  60. Evaluating for Enterprise Level – anyone have a straight answer on the actual pricing? : r/icinga – Reddit, Zugriff am März 18, 2025, https://www.reddit.com/r/icinga/comments/1h65gpc/evaluating_for_enterprise_level_anyone_have_a/
  61. Icinga Subscriptions | Enterprise IT Monitoring Models, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/subscriptions/
  62. Getting Started with Icinga: Your All-in-One Guide to Mastering Monitoring, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/blog/getting-started-with-icinga-guide/
  63. Zabbix Community Area, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/community
  64. Forums – ZABBIX Forums, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/forum/
  65. Zabbix forum – Reddit, Zugriff am März 18, 2025, https://www.reddit.com/r/zabbix/comments/1f7tfp1/zabbix_forum/
  66. Zabbix forum support – Reddit, Zugriff am März 18, 2025, https://www.reddit.com/r/zabbix/comments/15rkeip/zabbix_forum_support/
  67. Join the Icinga Insiders Community, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/blog/join-the-icinga-insiders-community/
  68. Icinga – GitHub, Zugriff am März 18, 2025, https://github.com/icinga
  69. r/icinga – Reddit, Zugriff am März 18, 2025, https://www.reddit.com/r/icinga/
  70. Icinga Community, Zugriff am März 18, 2025, https://community.icinga.com/
  71. Documentation – Zabbix, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/manuals
  72. Pros and Cons of Icinga 2025 | PeerSpot, Zugriff am März 18, 2025, https://www.peerspot.com/products/icinga-pros-and-cons
  73. Zabbix case studies, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/case_studies
  74. Customers & Users – Zabbix, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/users
  75. What is Zabbix and use cases of Zabbix? – AiOps Redefined!!!, Zugriff am März 18, 2025, https://www.theaiops.com/what-is-zabbix-and-use-cases-of-zabbix/
  76. Zabbix Use Case Scenarios – Astiostech, Zugriff am März 18, 2025, https://www.astiostech.com/zabbix-use-case-scenarios/
  77. What is Zabbix and use cases of Zabbix? – DevOpsSchool.com, Zugriff am März 18, 2025, https://www.devopsschool.com/blog/what-is-zabbix-and-use-cases-of-zabbix/
  78. Companies Using Zabbix, Market Share, Customers and Competitors – HG Insights, Zugriff am März 18, 2025, https://www.discovery.hgdata.com/product/zabbix
  79. Companies that use Zabbix – TheirStack.com, Zugriff am März 18, 2025, https://theirstack.com/en/technology/zabbix
  80. OPTAGE Inc. case studies – Zabbix, Zugriff am März 18, 2025, https://www.zabbix.com/case_studies_optage
  81. Icinga » Rohde & Schwarz, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/company/customers/rohde-schwarz/
  82. What a Cloud Monitoring Architecture looks like – Icinga, Zugriff am März 18, 2025, https://icinga.com/blog/what-a-cloud-monitoring-architecture-looks-like/
  83. Icinga Camp Bangalore – Icinga2 API use cases and BlueJeans Inc. | PPT – SlideShare, Zugriff am März 18, 2025, https://www.slideshare.net/slideshow/icinga-camp-bangalore-icinga2-api-use-cases-and-bluejeans-inc/76126660
  84. Why would you want to use Icinga? – YouTube, Zugriff am März 18, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=7rUgcNLodl0
  85. Any good Icinga 2 alternatives for systems monitoring? : r/linuxadmin – Reddit, Zugriff am März 18, 2025, https://www.reddit.com/r/linuxadmin/comments/jg63ee/any_good_icinga_2_alternatives_for_systems/
Mehr zum Thema:
Was ist Security Monitoring? – Ihr Wegweiser.

86. Is anybody using Icinga2? : r/sysadmin – Reddit, Zugriff am März 18, 2025, https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/5i4fai/is_anybody_using_icinga2/

/von